Blog Segurar Saúde

Fonte: Einstein - Revista Veja 20 de Fevereiro

Os benefícios dos métodos de diagnóstico por imagem são inegáveis, mas os efeitos cumulativos da radiação ainda são desconhecidos.

Há não muito tempo, trauma na cabeça eram sinônimo de observação por 24 horas. O paciente não podia dormir para que se pudesse monitorar a formação de um eventual edema de crânio. Atualmente, a realização de uma tomografia computadorizada pode, em poucos minutos fazer esse diagnóstico.

O exemplo acima mostra o enorme beneficio trazido por esse tipo de exame, que teve uma verdadeira explosão de utilização nos últimos 20 anos. Extremamente eficaz para a avaliação da maioria das estruturas do corpo humano e de custo considerado baixo pelo benefício oferecido, a tomografia computadorizada está hoje entre os exames mais indicados por médicos para se chegar a um diagnóstico preciso.

Com a massificação do seu uso, cresce também a polêmica sobre os riscos que a radiação ionizante para a captação das imagens possa ocasionar a longo prazo em indivíduos que se submetem ao exame com freqüência. Isso porque a quantidade de radiação em um exame doe tomografia computadorizada é superior, por exemplo, á de uma radiografia ou uma mamografia.

Uma radiografia de tórax corresponde a 0,02 mSv*. A dose radiação solar a que todos estamos expostos em um ano é de 2 a 5 mSv, equivalente a pelo menos 100 radiografia de tórax. Já uma tomografia computadorizada envolve, em média, de 2 a 20 mSv, dependendo do tipo de exame.

Os efeitos da radiação em altas doses são amplamente conhecidos: queimaduras, queda de cabelo,hiperfunção da medula. E quando ás conseqüências do uso cumulativo e prolongado de baixa doses? Até hoje os estudos realizados sobre esses tema não são definitivos. Mas quase todos convergem para uma conclusão: a de que a radiação de exames de imagem pode contribuir minimamente para aumentar o risco natural de câncer.

Isso não significa que o risco deva ser desprezado. Além da falta de estudo conclusivos, por ora sabe-se que os efeitos da radiação dependem da sensibilidade de cada pessoa, dos tecidos atingidos e de idade em fetos, é bem conhecida a probabilidade de riscos de malformação.

A tecnologia é uma aliada quando se busca a mínima radiação possível. Hoje, tomógrafos de ultima geração utilizam a chamada técnica de modulação de dose. São equipamentos que avaliam variáveis como peso e altura do paciente, utilizando a dose de radiação mínima necessária, sem comprometer a qualidade do exame. Sem duvida, esse é um caminho para minimizar riscos. Há, também, uma tendência que vem se tornando consenso no meio médico: a de que deve haver mais rigor na indicação de exames de tomografia computadorizada, buscando-se, quando possível, alternativas como a ultrassonografia e a ressonância magnética, que não utilizam radiação ionizante.

Já que os riscos existem, o melhor a fazer se houver necessidade de se submeter a esses exames é, sempre que possível, procurar equipamentos que consigam controlar a dose da radiação. Racionalidade e tecnologia avançada combinadas colocam a serviços dos pacientes aquilo que os recursos diagnósticos podem oferecer de melhor, com a maior segurança.

Fonte: Site Acoplan

Plano de saúde: 81,4% dos brasileiros estão satisfeitos com o serviço

Mais de 81% dos brasileiros que possuem plano de saúde estão satisfeitos com o serviço. O resultado é de uma pesquisa da GFK Brasil, que mediu o grau de satisfação dos usuários a respeito dos serviços de saúde públicos e privados.

Dos entrevistados, 45% possuem plano de saúde. O grau de satisfação médio desse grupo foi 7,54 em uma escala de zero a dez (zero significa totalmente insatisfeito e dez totalmente satisfeitos).

Ainda segundo a pesquisa, 27% das pessoas deram nota 10 a seus planos de saúde e a proporção de pessoas que deram nota zero foi de 3,1%.

Sistema público

Já em relação à saúde pública as notas são bem inferiores: a média de satisfação ficou em 4,22. Dos usuários, 21% deram nota zero ao serviço e os que deram notas entre zero e dez somam 68%. Apenas 7,2% deram nota dez à saúde pública.

O estudo foi conduzido por meio de mil entrevistas realizadas entre pessoas das classes A, B, C e D, moradoras de 12 capitais e regiões metropolitanas.

Na comparação entre as duas principais regiões metropolitanas, o serviço público de saúde é mais bem avaliado em São Paulo do que no Rio de Janeiro. As médias de notas foram, respectivamente, 4,82 e 3,09.

Fonte: Site acoplan

Especulações do mercado apontam a Amil como possível compradora

Mais uma aquisição parece estar para acontecer no mercado de planos de saúde. Especulações do mercado apontam que Paulo Barbanti, proprietário da Intermédica, teria interesse em vender a operadora, segundo informou a Agência Estado.

E mais uma vez, quando se trata de aquisições no mercado de saúde, a Amil teria sido apontada como possível compradora, mesmo em um ano em que está ajustando as operações pós aquisição da Medial Saúde. 

Em 2007, o empresário havia concedido mandato para o Morgan Stanley, e agora contratou o Credit Suisse.

O único embate seria o acerto de valores para a compra. Apesar da Intermédica valer supostamente cerca de R$ 800 milhões, Barbanti estaria pedindo R$ 2 bilhões para a aquisição, preço considerado exagerado. A Amil nega que esteja interessada.

Fonte: Seg Notícias

A Amil adquiriu mais 45,7% das ações da Medial Saúde, em leilão realizado nesta quinta-feira (28) e com isso passa a deter 97,6% de seu capital. Na oferta pública de aquisição (OPA), a Amil adquiriu 31.841.504 ações ordinárias da Medial Saúde a um valor unitário de R$ 17,50, gastando no total R$ 557,23 milhões. O leilão era obrigatório após a Amil adquirir o controle da Medial em 19 de novembro do ano passado, ocasião em que a empresa fechou acordo para assumir 51,9% do capital por R$ 612,5 milhões em dinheiro. O valor pago aos minoritários é o mesmo ofertado ao grupo controlador reajustado pela taxa Selic. Com a Medial, a Amil quase dobrou sua participação no Estado de São Paulo, além de consolidar a liderança nacional.

Saiu no Seg Notícias

A Justiça Federal de São Paulo determinou que a Omint Serviços de Saúde deverá incluir companheiros homossexuais como dependentes do titular em seus planos de saúde. A empresa terá 60 dias para cumprir a determinação estipulada pela juíza Ritinha Stevenson, da 20ª Vara Federal de São Paulo. De acordo com a juíza, as disposições legais e constitucionais que protegem a união estável entre homem e mulher aplicam-se, por analogia, à união estável homossexual, devido à existência de uma lacuna na lei. Os requisitos para admissão como dependente permanecem inalterados: é necessário comprovar a união estável com o titular do plano de saúde. A Omint alegava “falta de previsão legal” como motivo para não incluir companheiros do mesmo sexo de seus clientes como dependentes do titular do plano. O autor da ação, procurador regional dos Direitos do Cidadão Jefferson Aparecido Dias, entende que, com essa atitude, a Omint “fere princípios norteadores da Constituição Federal, que consagram a dignidade da pessoa humana, a liberdade de opção sexual, a proteção à saúde e a exclusão de quaisquer formas de discriminação”. A Agência Nacional de Saúde (ANS) ficará responsável por fiscalizar a Omint e o cumprimento da ação no prazo estipulado. Criada na Argentina em 1967, a Omint está presente no Brasil desde o início da década de 80, com sede em São Paulo.
.